La lógica clínica representa el razonamiento científico aplicada esta vez en la practica diaria en laboratorio clínico, es decir a la atención inidividual de un paciente. Cada vez que un laboratorista se enfrenta al diagnóstico en un paciente, está haciendo una mini investigación y aplicando el razonamiento científico común a todos los análisis.
ejercicio 1:
El laboratorista observa microorganismos en el microscopio, analiza y da a conocer los resultados.
p: el laboratorista observa microorganismos en el microscopio.
q: analiza.
r: da a conocer los resultados.
Simbolización:
p ⟹ （ q Λ r ）
0 1 0 0 1
0 1 1 0 0
1 1 1 1 1
1 0 0 0 0
1 0 0 0 1
El resultado es contingente, ya que los resultados pueden ser tanto verdaderos como falsos.
ejercicio 2:
Si hubieramos sido bien diseñados y nuestro cuerpo fuera tan sabio como se dice, entonces no nos enfermariamos. Pero es un hecho que nos enfermamos. De modo que, ni henos sido bien diseñados y tampoco somos tan sabios como se dice.
p: si hubiéramos sido bien diseñados.
q: nuestro cuerpo fuera tan sabio como se dice.
r: nos enfermaríamos.
Simbolización:
{[ ( p ^ q ) ⇒～ r ] ^ r }⇒ (～p ^ ～q )
0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1
0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1
0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0
0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0
1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1
1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1
1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0
1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0
El resultado de la tabla muestra que el condicional asociado no resulto tautológico. Esto demuestra que el razonamiento es inválido; pues es posible que posea premisas verdaderas y conclusión falsa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario